Notes on the absence of the notion of female political subject in the Enlightenment

Authors

  • Karina Ochoa Muñoz

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v9i20.383

Keywords:

Social contract, political philosophy, female political subject

Abstract

The notion of female political subject is absent in philosophical thought illustrated. Far from responding to an innocent omission, the articulation of the concepts governing contractualism theorizing in Western political philosophy echo evidence of an exclusion eloquent analysis of the spaces occupied by women in modern societies.  Retrieving the conceptual elements of Hobbes, Locke and Rousseau, from feminist literature and critical thinking philosophical elaborate discussion of the space occupied by women in the political subject of modern political philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Karina Ochoa Muñoz

Profesora Investigadora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

References

Agra, R., M. X. (1995), “Introducción”, en Carole Pateman, El contrato sexual, México: Anthropos/UAM-I.

Berns, L. (2004), “Thomas Hobbes (1588-1679)”, en Leo Strauss y Joseph Cropsey, Historia de la filosofía política, México: FCE, pp. 377-399.

Cruz, M. (1999), “Introducción”, en Hannah Arendt, De la historia a la acción, España: Paidós ICE / UAB, pp. 9-27.

Femenías, M. L. (2000), Sobre sujeto y género. Lecturas feministas desde Beauvoir a Bluter, Argentina: Catálogos.

Fernández, C. (1976), Los filósofos modernos. Selección de textos, tomo I, Madrid: Edica, pp. 169-196.

Fernández, J. F. (2005), Hobbes y Rousseau. Entre la autocracia y la democracia, México: FCE.

Goldwin, R. A. (2004), “John Locke”, en Leo Strauss y Joseph Cropsey, Historia de la filosofía política, México: FCE, pp. 451-485.

Hobbes, T. (1976), “Leviathan” [Frag. Introducción, Capítulos: VI, XIII, XVI, XV, XVIII, XXI], en Clemente Fernández, Los filósofos modernos. Selección de textos, tomo I, Madrid: Edica, pp. 169-196.

Jiménez Perona, A. (1992), “Estado de naturaleza y familia. Hobbes: Per perversam rationem”, en Celia Amorós (coord.), Actas del seminario permanente “Feminismo e ilustración”, 1988-1992, Madrid: Instituto de Investigaciones Feministas de la Universidad Complutense / Dirección General de la CAM, pp. 227-234.

Locke, J. (1976), “Dos tratados sobre el gobierno civil” [frag], en Clemente Fernández, Los filósofos modernos. Selección de textos, tomo I, Madrid: Edica, pp. 197-232.

Molina P., C. (1994), Dialéctica feminista de la ilustración, España: Anthropos.

Pateman, C. (1995), El contrato sexual, México: Anthropos / UAM-I.

Serret, E. (2001), El género y lo simbólico. La construcción imaginaria de la identidad femenina, México: UAM-A.

_____ (2002), Identidad femenina y proyecto ético, México: PUEG-UAM -Porrúa.

Published

2012-08-26