Metodology and field position: “not selling colored mirrors”
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v9i19.391Keywords:
Ethnography, implication, reflexivity, affectability, metaphorsAbstract
In this text one thinks about the way of report of sources as well as about my position as investigator in the process of exploration the interpretive horizon and the renegotiation of roles provoked. Consequently, there treat each other questions linked to the process of production, reconstruction of the problem and the challenges of the approach epistemological-methodologically. My thought has been nourished directly of the scout of my own confusions, recognizing those who were sharing them, those who were validating them, exchanging histories on our common experiences and finding guidelines, systems, explanations of how and why the things happened. This one is the central process of the capture of conscience, of the collective testimony. This way it is since the theory done in house grows (Morales, 2004: 64).
Downloads
References
Althabe, G. (1999), Antropología del Presente, Buenos Aires: Edicial.
Althabe, G. y Hernández, V. (2005), “Implicación y reflexividad”, en Etnografías Globalizadas, Buenos Aires: Sociedad Argentina de Antropología.
Aristóteles. (1996), La Poética, México: Editores Mexicanos Unidos.
Carballeda, J. A. (2005), La intervención en lo social, Buenos Aires: Editorial Paidós.
De Certeau, M. (1999), La cultura plural, Buenos Aires: Nueva Visión.
De Sousa Santos, B. (2009), Pensar el Estado y la sociedad: desafíosactuales, Buenos Aires: CLACSO.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2002), Mil mesetas, Valencia: Editorial Pretextos.
Derrida, J. (1989), La retirada de la metáfora. La deconstrucción en las fronteras de la filosofía, Barcelona: Paidós.
Escolar, C. (2000), “La recuperación del análisis institucional como perspectiva teórica-metodológica”, en Topografías de la investigación, Buenos Aires: Eudeba.
Fernández, A. (2008), Las lógicas colectivas, Buenos Aires: Editorial Biblios.
Franco, M. y Levin, F. (2007), Historia reciente, Buenos Aires: Paidós.
Frederic, S. (1998), “Rehaciendo el campo. El lugar del etnógrafo entre el naturalismo y la reflexividad”, en Publicar en Antropología y Ciencias Sociales, año VI, núm. VII, Buenos Aires: Colegio de Graduados en Antropología.
Foucault, M. (1995), Nietzsche, Freud y Marx, Buenos Aires: El cielo por asalto.
Geertz, C. (1987), La interpretación de las culturas, México, Gedisa.
______ (1994), Conocimiento Local, Barcelona: Paidós.
González, J. M. (1998), Metáforas del poder, Madrid: Alianza.
Guber, R. (2001), “La observación participante”, en La etnografía.Método, campo y reflexividad, Buenos Aires: Editorial Norma.
______ (2006), Clase publicada en Caycit-Conicet para un postgrado virtual denominado “Construcción de proyectos en ciencias sociales; Investigación cualitativa”.
Hernández, V. y Svampa. M. (2008), Gérard Althabe: entre varios mundos, Buenos Aires: Prometeo.
Lakoff, G. y Johnson, M. (1991), Metáforas de la vida cotidiana, Madrid: Cátedra.
Lenclud, G. (2004), “Lo empírico y lo normativo en la antropología. ¿Derivan las diferencias culturales de la descripción?”, en Constructores de otredad. Una introducción a la antropología
Lourau, R. (1970), El análisis institucional, Buenos Aires: Editorial Amorrortu.
Mancuso, H. (2001), Metodología de la investigación en ciencias sociales, Buenos Aires: Paidós.
Margulis, M. (2009), Sociología de la cultura, Buenos Aires: Editorial Biblios.
Masseroni, S. (2006), Experiencia y memoria en la investigación social, Buenos Aires: Mnemosyne.
Morales, A. (2004), “Intelectual orgánica certificada”, en Otras inapropiables, Madrid: Traficantes de Sueños.
Petriella, A. (2003), Fábricas y Empresas Recuperadas. Protesta social, autogestión y rupturas en la subjetividad, Buenos Aires: Ediciones del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos.
Rebón, J. y Saavedra, I. (2006), Empresas Recuperadas. La autogestión de los trabajadores, Buenos Aires: Capital Intelectual.
Rolnik, S. y Berardi, F. (eds.) (2009), Conversaciones en el impasse. Dilemas políticos del presente, Buenos Aires: Tinta Limón Ediciones.
Runciman, W. G. (1983), A Treatise on Social Theory. Volume I: The Methodology of Social Theory, Cambridge: Cambridge University Press.
Schvarzer, J. (2000), La industria que supimos conseguir, Buenos Aires: Ediciones Cooperativas.
Tonon, G. (2009), Comunidad, Participación y Socialización, Buenos Aires: Espacio Editorial. cultural, Buenos Aires: Antropofagia.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
