EL PAÍS FRENTE A LOS ATENTADOS DEL 11-S NORTEAMERICANO: “ACRITICISMO” Y ALINEAMIENTO DISCURSIVO CON LA POSTURA ESTADOUNIDENSE

Authors

  • José Manuel Jarque

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v2i3.479

Keywords:

Análisis Crítico de Discurso (ACD), 11-S, teoría de conflictos, El País, modelo propaganda, triángulo conflictual, perfil ideológico, análisis de editoriales, conflicto

Abstract

El presente artículo expone cuál fue la lógica discursiva y el posicionamiento ideológico de El País en torno a los atentados del 11-S de 2001, sucesos que forman parte de un conflicto más complejo. Para mostrarlo, se analizan los editoriales que el diario publicó durante el primer mes, después de los atentados, hasta la intervención en Afganistán. Se parte, a la par, del instrumental intelectual que ofrece la teoría de conflictos y del enfoque crítico que ofrece el Análisis Crítico de Discurso (ACD), para la aproximación y análisis de los textos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Manuel Jarque

Profesor del Departamento de Periodismo de la Universidad Autónoma de Barcelona.

References

AGUILAR, S. (2001), Ordre i desordre: Manual d’estructura i canvi de les societats (1). Barcelona: Hacer.

BORRAT, Héctor (1995), El periódico, actor político. Barcelona: Gustavo Gilli.

CHOMSKY, Noam y Edward S. HERMAN (1990), Los guardianes de la libertad: propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas. Barcelona: Crítica.

_____ (2000), Los guardianes de la libertad. Barcelona: Crítica (Biblioteca de Bolsillo 45).

COLLINS, J. y R. GLOVER (eds.) (2003), Lenguaje colateral: claves para justificar una guerra. Madrid: Páginas de Espuma (Voces/Ensayo 23).

GIRÓ, X. (2000), Nacionalisme i identitat als editorials de la premsa diària publicada a Catalunya des de la transició fins al govern del PP (1977-1996). Barcelona: Literatura Girs.

GINER, S. (1995), Sociología. Barcelona: Península (Nexos 7).

JÄGER, S. (2003), “Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.

LEDERACH, J. P. (2000), El abecé de la paz y los conflictos: educación para la paz. Madrid: Libros de la Catarata (Edupaz 10).

MEYER, M. (2003), “Entre la teoría, el método y la política: la ubicación de los enfoques relacionados con el ACD” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.

MORALES, J. y L. V. ABAD (1994), Introducción a la sociología. Madrid: Tecnos.

MORELLI, A. (2001), Principios elementales de la propaganda de guerra. Hiru: Hondarribia (Sediciones 16).

REIG, R. (2000), Periodismo de investigación y pseudoperiodismo: realidades, deseos y falacias. Madrid: Libertarias (Ensayo 123).

RODRIGO, M. (1991), Los medios de comunicación ante el terrorismo. Barcelona: Icaria (Antrazyt 59).

VAN DIJK, T. A. (1996), La noticia como discurso. Barcelona: Paidós (Comunicación 41).

_____ (1997), Racismo y análisis crítico de los medios. Barcelona: Paidós (Comunicación 82).

_____ (1999), Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.

_____ (2003), Ideología y discurso. Barcelona: Ariel (Lingüística).

_____ (2003b), “La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.

VERSCHUREN, J. (2002), Para entender la pragmática. Madrid: Gredos.

WODAK, R. (2003), “El enfoque histórico del discurso” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.

DOCUMENTOS EN LÍNEA

ONU, “Resolución 1.373”. Documento en línea disponible en . [Consulta: 17/10/2002].

OTAN, “Tratado de Washington (OTAN)”. Documento en línea disponible en [Consulta: 17/10/2002].

Published

2005-09-02

Issue

Section

Dossier