La ciudad y sus residuos. Notas para una reconfiguración del concepto de heterotopía

Autores/as

  • Sergio Tonkonoff Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v12i28.48

Palabras clave:

Heterotopía, espacio urbano, residuos, sagrado

Resumen

Este trabajo busca trazar una caracterización de los espacios urbanos marginales estigmatizados por su valor estructurante respecto del conjunto que los define negativamente. Se afirma que ellos deben comprenderse en relación con el sistema que forman junto con los espacios socialmente considerados puros y los considerados neutros. A partir de la revisión crítica del concepto de heterotopía realizada de acuerdo con los diversos desarrollos de la teoría social francesa, se sostendrá la tesis de que estos emplazamientos, cuyo peso relativo en la economía material y política de las ciudades contemporáneas es, por regla general, insignificante, resultan ser imprescindibles para su economía simbólica y afectiva. Estos espacios cumplen la función socialmente eficaz —y humanamente cruel— de señalar los límites inferiores del conjunto urbano que cobra consistencia mediante la actividad sostenida de su exclusión. Encarnando el exterior radical de las ciudades contemporáneas, obran, además, como el locus proyectivo y catártico de la imaginación y las pasiones colectivas que de ellos se alimentan y contra ellos se descargan.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sergio Tonkonoff, Universidad de Buenos Aires

Profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.

Citas

Bachelard, G. (2000), La poética del espacio, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica (FCE).

Barthes, R. (1993), “Semiología y urbanismo”, en Roland Barthes, La aventura semiológica, Buenos Aires: Paidós, pp. 257-266.

Bataille, G. (1976), L’Erotisme, en Georges Bataille, OEuvres complètes, t. viii, París: Gallimard.

____(1976a), La notion de dépense, en Georges Bataille, Œuvres complètes, t. ii, París: Gallimard.

____(1976b), La structure psychologique du fascisme, en Georges Bataille, OEuvres complètes, t. ii, París: Gallimard.

____(1976c), La souveraineté, en Georges Bataille, OEuvres complètes, t. viii, París: Gallimard.

____(1967), La part maudite, París: Seuil.

Bentham, J. (1995), The Panopticon Writings, Londres: Verso.

Caillois, R. (1949), El hombre y lo sagrado, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).

Caldeira, T. (2000), Cidade dos muros: crime, segregação e cidadania em São Paulo, São Paulo: Editora 34.

Defert, D. (1997), “Foucault, Space, and the Architects”, en Politics/Poetics. Documenta X–The Book, Ostfildern-Ruit: Cantz, pp. 274-283.

Durkheim, E. (1993), Las formas elementales de la vida religiosa, Madrid: Alianza.

Foucault, M. (1994), “Des espaces autres”, en Michel Foucault, Dits et écrits, t. iv, París: Gallimard, pp. 752-762.

____(1989), Vigilar y castigar. El nacimiento de la prisión, Buenos Aires: Siglo xxi.

____(1980), “El ojo del poder”, en Jeremy Bentham, El panóptico, Barcelona: La Piqueta, pp. 9-26.

Greimas, A. (1979), Sémiotique de l’espace, París: Denoël-Gonthier.

Guarrasi, V. (2001), “Paradoxes of Modern and Postmodern Geography: Heterotopia of Landscape and Cartographic Logic”, en Claudio Minca (ed.), Postmodern Geography, Londres: Blackwell, pp. 226-237.

Hetherington, K. (1997), The Badlands of Modernity: Heterotopia and Social Ordering, Londres: Routledge.

Hugo, V. (2003), Los miserables, México: Porrúa.

Johnson, P. (2006), “Unravelling Foucault’s ‘Different Spaces’”, en History of the Human Sciences, vol. 19, pp. 75-90.

Lacan, J. (1988), El seminario. Libro 7, La ética del psicoanálisis, Buenos Aires: Paidós.

____(1999), “El estadio del espejo como formador de la función del yo…”, en Jacques Lacan, Escritos 1, México: Siglo xxi, pp. 86-93.

Lash, S. (1990), Sociology of Postmodernism, Londres: Routledge.

Lefebvre, H. (2003), The Urban Revolution, Minneapolis: University of Minnesota.

Marx, K. (2002), El dieciocho brumario de Luis Bonaparte, Madrid: Alianza.

Mauss, M. (1979), Sociología y antropología, Madrid: Tecnos.

Mumford, L. (1961), The City in History, Nueva York: Harcourt, Brace and World.

Ritter, R., y Knaller-Vlay, B. (eds.) (1998), Other Spaces: The Affair of the Heterotopia, Dokumente zur Architektur 10. Graz, Austria: Haus der Architektur.

Shields, R. (1991), Places on the Margin: Alternative Geographies of Modernity, Londres: Routledge.

Soja, E. (1996), Thirdspace, Oxford: Blackwell.

____(2000), Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions, Oxford: Blackwell.

Watson, S., y Gibson, K. (eds.) (1995), Postmodern Cities and Spaces, Oxford: Blackwell.

Descargas

Publicado

2015-08-11

Número

Sección

Artículos