LACLAU Y RANCIÈRE: ALGUNAS COORDENADAS PARA LA LECTURA DE LO POLÍTICO
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v2i4.508Keywords:
Rancière, Laclau, lo político, antagonismo, desacuerdoAbstract
El concepto de lo político como momento de cuestionamiento del orden, reactivación y reinscripción de lo social representa ciertas ventajas para el análisis de los procesos políticos contemporáneos. Los desarrollos teóricos de Ernesto Laclau y Jacques Rancière prestan especial atención a dicho concepto, aunque existe una importante diferencia en el punto de partida ontológico que elige el primero frente al rechazo explícito de una explicación de las “formas del ser” por parte del segundo. La elección entre diferentes estrategias posee ventajas y desventajas porque mientras el primero gana terreno en el campo de explicar todo tipo de prácticas políticas pero introduce ciertas ambigüedades, el segundo avanza sobre las recisiones pero pierde de vista un conjunto de actividades que podrían ser consideradas como “políticas”.
Downloads
References
ARDITI, Benjamín (1991), “La totalidad como archipiélago. El diagrama de los puntos nodales” en Benjamín Arditi (coord.), Conceptos. Ensayos sobre teoría política, democracia y filosofía. Paraguay: CDERP Ediciones, pp 103-124.
BECK, Ulrich, Anthony GIDDENS y Scott LASH (1997), Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno. Madrid: Alianza.
LACLAU, Ernesto (1984), “Metaphor and Social Antagonisms” en L. Groesberg (ed.), Marxims and Interpretation of Culture. Inglaterra: pp. 5-12.
_____ (1997), Hegemonía y antagonismo; el imposible fin de lo político. Santiago de Chile: Cuaro Propio.
_____ (2000), Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Nueva Visión.
LACLAU, Ernesto y Chantal MOUFFE (1985), Hegemony y Socialist Strategy. Inglaterra: Verso.
LEFORT, Claude (1990), “Democracia y advenimiento de un lugar vacío” en La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión, pp. 187-193.
RANCIÈRE, Jacques (1995), “Post democracy, politics and philosophy. An interview with Jacques Rancière” en Angelaki, vol 1, núm. 3, Inglaterra: pp. 171-178.
_____ (1996), El desacuerdo. Buenos Aires: Nueva Visión.
_____ (2000), “Política, identificación y subjetivación” en A. Arditi (ed.), El reverso de la diferencia; identidad y política. Venezuela: Nueva Sociedad, pp. 145-152.
_____ (2001a), “Ten theses on politics” en Theory and event, 5: 3. Documento en línea: y, [octubre de 2004].
_____ (2001b), “La democracia es fundamentalmente es igualdad” en Quiroga, Villavicencio, Vermeren (comps.), Filosofías de la ciudadanía. Sujeto político y democracia. Rosario: Homo Sapiens, pp. 247-257.
_____ (2003), “The thinking of dissensus; politics and esthetics”, paper de trabajo presentado en la Conferencia Fidelity to disagreement; Jacques Ranciere and Politics, realizada en Londres los días 16 y 17 de septiembre.
SAUSSURE, Ferninand de (1945), Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada.
SCHMITT, Carl (1998), El concepto de lo político. Madrid: Alianza.
STATE, Henry (1984), Wittgenstein and Derrida. Nebraska: University of Nebraska Press.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
