ESSENTIAL RIGHTS AND DISTRIBUTIVE JUSTICE

Authors

  • Enrique Serrano Gómez Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v8i15.78

Keywords:

Legal order, social rights, justice, equality, social state of right

Abstract

The goal of this text is to develop an internal defense of the social rights’ inclusion in the essential rights’ catalog. It´s called internal defense because it is necessary the inclusion of such rights for the realization of the sense of justice. Unlike the positivist’ tradition, which considered that it was possible to describe the judicial legislation as neutral; what this article approaches is that the law, as a social artifice, must be understood in order to make an adequate descriptive work. As long as the dynamics of the law suppose all the participants’ freedom (the actions could be imputed to them) its sense is constituted by the conditions that allow such freedom. This strategy to defend the social rights was the principal contribution of the socialist´ tradition. However, the efficacy of the social rights depends on their indissoluble link with the civil and political rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Enrique Serrano Gómez, Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa

Doctor en Filosofía, Universidad de Constanza, Alemania. Profesor-investigador del Departamento de Filosofía en la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa.

References

ABRAMOVICH, V., AÑON, M. J., y COURTIS, C. (comps.) (2003), Derechos sociales. Instrucciones de uso, México: Fontamara.

ACKERMAN, B. (1993), La justicia social en el Estado liberal, Madrid: Centro de Estudios Constitucionales (CEC).

ALEXY, R. (1997), Teoría de los derechos fundamentales, Madrid: CEC.

ARANGO, R. (2005), El concepto de derechos sociales fundamentales, Bogotá: Legis.

ARENDT, H. (1988), Sobre la revolución, Madrid: Alianza.

BALDASARRE, A. (2001), Los derechos económicos, sociales y culturales, Bogotá: Universidad Externado de Colombia (UEC).

CABRERA VILLORO, I. (comp.) (1999), Argumentos trascendentales, México: Instituto de Investigaciones Filosóficas (IIF)-UNAM.

CARBONELL M., CRUZ PARCERO, J. A. y VÁZQUEZ, R. (comps.) (2005), De- rechos sociales y derechos de las minorías, 3a ed., México: Porrúa/ UNAM.

DOMÉNECH, A. (2004), El eclipse de la fraternidad, Barcelona: Crítica.

FRANKENBERG, G. (1994), Auf der suche nach gerechten Gesellschaft, Frankfurt: Fischer.

GARCIADIEGO DANTÁN, J. (2003), La Revolución mexicana. Crónicas, documentos, planes y testimonios, México: UNAM.

GUASTINI, R. (2001), Estudios de teoría constitucional, México: Fontamara. HART, H. L. A. (1961), The concept of Law, Oxford: Clarendon Press.

HOLZLEITHNER, E. (2009), Gerechtigkeit, Stuttgart: Uni-Tascehnbücher (UTB) GmbH.

KANT, I. (1984), Crítica de la razón pura, 3a ed., Madrid: Alfaguara.

__________ (1981), La religión dentro de los límites de la mera razón, Madrid: Alianza.

__________ (1989), La metafísica de las costumbres, Madrid: Tecnos.

KELSEN, H. (1986), Teoría pura del derecho, México: UNAM.

__________ (1994), Teoría general de las normas, México: Trillas.

__________ (1995), Teoría general del derecho y del Estado, México: UNAM.

RADBRUCH, G. (2003), Rechtsphilosophie, Heidelberg: C. F. Müller.

RAWLS, J. (2002), La justicia como equidad. Una reformulación, Barcelona: Paidós.

RITSERT, J. (1997), Gerechtigkeit und Gleichheit, Münster: Dampfboot.

SCHMITT, C. (1982), Teoría de la constitución, Madrid: Alianza.

SCHUMPETER, J. A. (1976), Capitalism, Socialism and Democracy, Londres: Routledge.

SMITH, A. (1993), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Oxford: Oxford University Press.

WEBER, M. (1991), Escritos políticos, Madrid: Alianza.

Published

2011-08-15