Right illegitimate in prison: die with dignity or live without rights

Authors

  • Herlinda Enríquez Rubio Hernández Universidad Autónoma de la Ciudad de México
  • Maximiliano Hernández Cuevas Universidad Autónoma de la Ciudad de México

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v12i27.83

Keywords:

Prisons, rights, dignity, rules, humiliation

Abstract

The discussion relates to the right to choose death with dignity and the prohibition imposed by law to receive help to exercise that prerogative, a matter of free choice and ethical--juridical restrictions, often frequent with respect to those involved in the suffering caused by terminal illness, but it has also been presented in the case of detainees in Mexican prisons. This circumstance results in a paradoxical dilemma created by illegitimate rules: die with dignity or live without dignity in abject humiliation?

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Herlinda Enríquez Rubio Hernández, Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Dra. en Ciencias Políticas y Sociales con Orientación en Sociología Jurídica por la UNAM. Mtra. en Ciencias Penales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales. Miembro del Comité de Doctorado y catedrática del INACIPE. Profesora Investigadora de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Maximiliano Hernández Cuevas, Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Dr. en Ciencias Políticas y Sociales con Orientación en Sociología Jurídica por la UNAM. Mtro. en Ciencias Penales por el Instituto Nacional de Ciencias Penales. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores y catedrático del INACIPE. Profesor Investigador de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México

References

Atienza, M. y Ruiz, J. (2006), “Las normas de mandato: principios y reglas”, en Mark Platts, (coord.), Conceptos éticos fundamentales, México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Filosóficas.

Buchanan, A. y D. Brock (2009), Decidir por otros. Ética de la toma de decisiones subrogadas. México: Universidad Nacional Autónoma de México/Fondo de Cultura Económica.

Enríquez Rubio, H. (2008), El pluralismo jurídico intracarcelario. México: Porrúa.

Ferrajoli, L. (2004), Epistemología jurídica y garantismo. México: Fontamara.

____(2009), Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.

Goffman, E. (1992), Internados. Buenos Aires: Amorrortu.

Habermas, J. (1992), La reconstrucción del materialismo histórico. México: Taurus.

____(2002), Teoría de la acción comunicativa, vol. I. México: Taurus.

____(2005), Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.

____(2008), Conciencia moral y acción comunicativa. Madrid: Trotta.

Hernández, M. (2011), Trabajo y derecho en la prisión. México: Porrúa.

Mailer, N. (1995), La canción del verdugo. Barcelona: Anagrama.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México (2003). Diagnóstico sobre la situación de los derechos humanos en México. México: Mundi-Prensa.

Real Academia Española (2001). Diccionario de la lengua española, Madrid: RAE.

Rawls, J. (2006), Teoría de la justicia, trad. de M.D. González, present. de O. Mejía. México: Fondo de Cultura Económica.

Documentos jurídicos

“Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”: Capítulo I. Minuta del Proyecto de Decreto aprobado por el Senado de la República el 8 de marzo de 2011.

“Convención Americana sobre Derechos Humanos”. Aprobada en San José, Costa Rica, el 20 de noviembre de 1969, en: J. Rodríguez y Rodríguez, (1996), Instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos comentados. México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.

“Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes”. Aprobada en Nueva Cork, el 10 de diciembre de 1984, en J. Rodríguez y Rodríguez (1996), Instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos comentados, México: Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Downloads

Published

2015-08-17

Issue

Vol. 12 No. 27 (2015): enero-abril

Section

Articles

License

This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.

The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.

Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.

The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.