ETHICS AND DIALECTICS OR DIALECTICAL ETHICS
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v8i15.91Keywords:
Ethics, dialectic, ideality, , facticity, a prioriAbstract
The work intends (a) to reconstruct the compression that K. O. Apel has of the dialectic, (b) with special reference to the way in which she operates in environment of the ethics, and (c) to show a certain difficulty of said conception. Concretely, this situates in the fixing of the character to a priori of the conflicting elements (ideality and facticity) and at the same time in the proposal of the dissolution of the tension among them. Contrary to this, proposes toward the end a perspective that takes in consideration an insurmountable interdependency among them.
Downloads
References
APEL, K.-O. (1979), Die Erklären-Verstehen Kontroverse in Trans- zendentalpragmatischer Sicht, Frankfurt: Suhrkamp.
__________ (1981), “Intentions, Conventions, and Reference to Things: Dimensions of Understanding Meaning in Hermeneutics and in Philosophy of Language”, en Herman Parret y Jacques Bou- veresse (eds.), Meaning and Understanding, Berlín: Walter de Gruyter, pp. 79-111.
__________ (1985), La transformación de la filosofía. I: Análisis del len- guaje, semiótica y hermenéutica, y II: El a priori de la comunidad de comunicación, Madrid: Taurus.
__________ (1986), Estudios éticos, Barcelona: Alfa. __________ (1994a), “Las aspiraciones del comunitarismo angloamericano desde el punto de vista de la ética discursiva. Co- munidad como a priori de la facticidad y como anticipación contrafáctica de la razón”, en Domingo Blanco Fernández, José Ángel Pérez Tapias y Santiago Rueda (eds.), Discurso y realidad. En debate con K.-O. Apel, Madrid: Trotta, pp. 15-32.
__________ (1994b), Semiótica filosófica. Buenos Aires: Almagesto. __________ (1995), Teoría de la verdad y ética del discurso, Barcelona: Paidós.
__________ (1998), Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendental- pragmatischen Ansatzes, Frankfurt: Suhrkamp.
__________ (2004), “La ética del discurso ante el desafío de la filosofía latinoamericana de la liberación”, en Karl-Otto Apel y Enrique Dussel, Ética del discurso y ética de la liberación, Madrid: Trotta, pp. 183 -216.
__________, et. al. (1971), Hermeneutik und Ideologiekritik, Frankfurt: Suhrkamp.
BERNSTEIN, R. (1991), “Introducción”, en Richard Bernstein (ed.), Habermas y la modernidad, Madrid: Cátedra, pp. 13-61.
CORTINA, A. (1989), Ética mínima, Madrid: Tecnos.
GADAMER, H.-G. (1981), La razón en la época de la ciencia, Barcelona: Alfa.
__________ (1984), Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica, Salamanca: Sígueme.
HABERMAS, J. (1982), La lógica de las ciencias sociales, Madrid: Tecnos. __________ (1990), El pensamiento postmetafísico, Madrid: Taurus.
__________ (1989), El discurso filosófico de la modernidad. (Doce lecciones), Madrid: Taurus.
__________ (1999), Teoría de la acción comunicativa. I. Racionalidad de la acción y racionalización social, y II. Crítica de la razón funcionalista, 4a. ed., Madrid: Taurus.
__________ (2000a), Aclaraciones a la ética del discurso, Madrid: Trotta.
__________ (2000b), Teoría y praxis, 4a. ed. Madrid: Tecnos.
__________ (2003), Acción comunicativa y razón sin trascendencia, Buenos Aires: Paidós.
JONAS, H. (1979), Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik für die tecnologische Zivilitation, Frankfurt: Suhrkamp.
KUHLMANN, W. (1982), “Die Kommunikationsgemeinschaft als Bedingung der Möglichkeit sinnvoller Argumentation”, en Dietrich Böhler y Wolfgang Kuhlmann (eds.), Kommunikation und Reflexion (Festschrift für K-O. Apel), Frankfurt: Suhrkamp, pp. 159-190.
__________ (1999), “¿Es la pragmática trascendental una forma filosófica de fundamentalismo?”, en Anthropos, núm. 183, marzo-abril, Barcelona: Proyecto A Ediciones, pp. 55-59.
MALIANDI, R. (2006), Ética: dilemas y convergencias. Cuestiones éticas de la identidad, la globalización y la tecnología, Buenos Aires: Biblos/ Universidad Nacional de Lanús (UNLA).
MERLEAU-PONTY, M. (1975), Fenomenología de la percepción, Barcelona: Península.
PLESSNER, H. (1928), Die Stufen des Organischen und der Mensch, Berlín- Leipzig: Walter de Gruyter.
RICŒUR,P.(1977),Phänomenologieundmarxismus,Frankfurt:Suhrkamp.
__________ (2002), “Hermenéutica y crítica de las ideologías”, en Del texto a la acción. Ensayos de hermenéutica II, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).
VON WRIGHT, G. H. (1971), Explanation and Understanding, Londres: Routledge & Keagan Paul.
WELLMER, A. (1979), Teoría crítica de la sociedad y positivismo, Barcelona: Ariel.
__________ (1994), Ética y dialogo. Elementos del juicio moral en Kant y en la ética del discurso, Barcelona-México: Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa.
ZAN, J. DE (1993), Libertad, poder y discurso, Buenos Aires: Almagesto/ Fundación Ross.
__________ (2002), Panorama de la ética continental contemporánea, Madrid: Akal.
Published
Issue
Section
License
This Journal is licensed under Creative Commons Mexico 2.5. It is allowed to reproduce and disseminate the contents of the Journal for educational or research purposes, not for profit, as long as they are not mutilated and cite the source (Andamios, Revista de Investigación Social) and the author.
The copyright of the articles published in Andamios, Revista de Investigación Social are transferred by the author(s) to Universidad Autónoma de la Ciudad de México when the originals have been accepted, so that they are published and distributed both in the printed and electronic versions of the Journal. However, as established by law, the author(s) retains their moral rights. The author(s) will receive a form of assignment of copyright that they must to sign when their original has been accepted. In the case of collective articles, the signature of one of the authors will suffice, provided that the latter has obtained the consent of the others.
Authors may use the material of their article in other works or books published by themselves, with the condition of quoting Andamios as the original source of the texts.
The articles contained in this publication are the responsibility of their authors and do not compromise the official position of Andamios, Revista de Investigación Social of the Universidad Autónoma de la Ciudad de México.
