EL CENTRO HISTÓRICO DE BAHÍA REVISITADO

Autores/as

  • Paulo Ormindo de Azevedo

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v6i12.136

Palabras clave:

Salvador de Bahía, centro histórico, patrimonio urbano, política urbana

Resumen

Este artículo analiza cuatro décadas de iniciativas públicas de recuperación del centro histórico de Bahía, con sus enfoques, modelos de intervención y énfasis cambiantes: el turismo, el marketing político. Se presenta el histórico proceso de decadencia del antiguo centro y se señala la carencia de sustentabilidad de los programas que se implementan desde 1991. Asimismo, se evidencia el doble proceso de desalojo de la población marginal y de la función habitacional del centro histórico, y de reapropiación del lugar por parte de los diversos grupos afrobrasileños. En las conclusiones se critican los mo- delos de intervención importados y se aboga por construir una teoría latinoamericana sobre la recalificación de nuestros centros históricos y por buscar soluciones en función de nuestras especificidades.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paulo Ormindo de Azevedo

Arquitecto por la Universidad Federal de Bahía, Brasil. Doctor en conservación y restauración de monumentos y sitios patrimoniales, Universidad La Sapienza de Roma, Italia. Fundador y coordinador del Inventario de Protección del Acervo Cultural de Bahía, proyecto de la Secretaría de Cultura y Turismo del estado de Bahía. Profesor de la Maestría en Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Federal de Bahía (UFBA). Consultor de la UNESCO desde 1975 y restaurador de monumentos y sitios históricos. Miembro de la Academia de Letras de Bahía, del Consejo Consultivo del Instituto del Patrimonio Históri- co y Artístico Nacional (IPHAN), del Consejo Nacional de Política Cultural, y del Consejo Estatal de Cultura de Bahía. Recibió el premio Rodrigo Melo Franco de Andrade, do IPHAN. Autor de diversos libros y artículos.

1 Pelourinho: originalmente significaba picota o sala de tortura. [Nota del editor].

Citas

AZEVEDO, P. O. (1984), “O Caso Pelourinho”, en Antonio Arantes, Produzindo o Passado. São Paulo: Brasiliense/Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueológico, Artístico e Turístico.

____________ (1986), “Bahía, hacia la recuperación de un centro histórico subdesarrollado”, en Francisco Solano (coord.), Historia y futuro de la ciudad iberoamericana. Madrid: Universidad Internacional Menéndez Pelayo.

____________ (1990), “Salvador”, en Ramón Gutiérrez (coord.), Centros Históricos: América Latina. Bogotá: Junta de Andalucía- Universidad de los Andes.

____________. (1992a), “Relatoría del tema”, en Seminario internacional sobre la conservación de bienes culturales en el contexto del medio ambiente urbano. Lima: Municipalidad de Quito-Instituto Nacional del Patrimonio Cultural del Ecuador (INPCE)-The Getty C. Institute-Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)/Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

____________ (1992b), “Un futuro para nuestros tugurios: el desafío de los centros históricos en los países periféricos”, en Seminario internacional sobre la conservación de bienes culturales en el contexto del medio ambiente urbano. Lima: Municipalidad de Quito-INPCE-The Getty C. Institute- PNUD/UNESCO.

____________ (1992c), “Aprendiendo con Bahía”, en Seminario internacional sobre la conservación de bienes culturales en el contexto del medio ambiente urbano. Lima: Municipalidad de Quito-INPCE-The Getty C. Institute-PNUD/UNESCO.

____________ (1999), “Lima y Bahía, dos Centros Históricos en busca de su destino”, en La ciudad posible: Lima Patrimonio Cultural de La Humanidad. Lima: Municipalidad M. de Lima-Embaja- da de Holanda-Empresa Inmobiliaria de Lima.

____________ (2001), “La lenta construcción de modelos de intervención en centros históricos americanos” en Fernando Carrión, (ed.) Centros históricos de América latina y el Caribe. Quito: UNESCO- Banco Interamericano de Desarrollo (BID)-Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) Sede Ecuador.

____________ (2004), “El Pelourinho de Bahía, cuatro décadas después”, en Revista Iconos, núm. 20, septiembre. Quito: FLACSO Sede Ecuador, pp. 45-52.

____________ (2007), “A importância da participação popular na formação e recuperação do centro histórico de Salvador”, en Conferencia internacional sobre a cidade velha: o futuro do passado. Praia: Ministério de Cultura de Cabo Verde-UNESCO-Cooperación Española.

____________ y Berenstein, E. (1992), “La ciudad de Salvador de Bahía”, en AAVV, La ciudad Iberoamericana. Valencia: Generalitat Valenciana.

____________ y Marinho, R. (1994), “Será o Pelourinho um engano?”, en Revista do IPHAN, núm. 23. Brasilia: Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN).

CARRIÓN, F. (ed.) (2001), Centros históricos de América Latina y el Caribe. Quito: UNESCO-BID-FLACSO Ecuador.

CASTELLS, M. (1976), La cuestión urbana. México: Siglo XXI. COUTO, A. (1995), Centro Histórico de Salvador: Programa de Recuperação. Salvador: Instituto de Patrimonio Artístico y Cultural (IPAC).

____________ (2000), “O Programa de Recuperação do Centro Histórico de Salvador”, en Bahia: Patrimônio Mundial. São Paulo: Horizonte Geográfico.

ESPINHEIRA, C. (1971), Comunidade do Maciel, Salvador, Bahia. Salvador: Secretaria de Educação e Cultura/Fundação do Patrimônio Histórico, Artístico e Cultural.

____________ (2002), Quem faz Salvador?. Salvador: Universidade Federal do Bahia (UFBA).

FUNDAÇÃO DO PATRIMÔNIO ARTÍSTICO E CULTURAL DA BAHIA (FPACB) (1969), Levantamento sócio-econômico do Pelourinho. Salvador: FPACB.

GOMES, M. A. (coord.) (1995), Pelo Pelô: história, cultura e cidade. Salvador: Editora da Universidade Federal da Bahia (EDUFBA).

GOTTSCHALL, C. Y SANTANA, M. (coords.) (2006), Centro da cultura de Salvador. Salvador: EDUFBA-Superintendência de Estudos Econômicos e Sociais da Bahia.

HARDOY, J. Y GUTMAN, M. (1992), Impacto de la urbanización en los centros históricos de Iberoamérica. Madrid: Mapfre.

MATTOS, W. (1978), Evolução histórica e cultural do Pelourinho. Salvador: Serviço Nacional de Aprendizagem Comercial.

MIRANA, L. Y SANTOS, M. A. (2002), Pelourinho: desenvolvimento socioeconômico. Salvador: Secretaria de Cultura e Turismo.

ROLNIK, R. Y BOTLER, M. (2003), “Por uma política de reabilitação de centros urbanos”, en Dênio Benfatti, M. C. Schicchi, Urbanismo: dossiê São Paulo-Rio de Janeiro. Campinas: Pontifícia Universidade Católica de Campinas-Programa de Pos- Graduação em Urbanismo.

SAMPAIO, H. (1999), Formas urbanas, cidade real & cidade ideal: contribuição ao estudo urbanístico de Salvador. Salvador: Quarteto Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo da Universidade Federal da Bahia.

SANT’ANNA, M. (1995), Da cidade-monumento à cidade-documento: trajetória da norma de preservação de áreas urbanas no Brasil (1937-1990). Tesis de maestría, Salvador: UFBA.

____________ (2001), “El centro histórico de Salvador: paisaje, espacio urbano y patrimonio”, en Fernando Carrión (ed.), Centros históricos de America latina y el Caribe. Quito: UNESCO-BID-FLACSO Ecuador.

____________ (2004), A cidade-atração: a norma de preservação dos centros históricos no Brasil dos anos 90. Tesis de doctorado. Salvador: UFBA.

SANTOS, M. (1978), Pobreza urbana. São Paulo-Recife: Editora HUCITEC- Universidade Federal de Pernambuco-Conselho Nacional de Política Urbana.

SECRETARIA DE INDÚSTRIA, COMERCIO Y TURISMO (SICT) DE BAHIA E IPAC (1984), Inventario de proteção do acervo cultural da Bahia, Vol. 1, Monumentos do Município de Salvador (Paulo Ormindo de Azevedo, coord.). Salvador: SICT.

SITIO INTERNACIONAL SOBRE LA REVITALIZACIÓN DE CENTROS HISTÓRICOS DE AMÉRICA LATINA (SIRCHAL) (2000), IV Seminário Sirchal-Salvador de Bahia. Documento en línea disponible en: www.archi.fr/SIRCHAL/ seminar/sirchal4/frameRapport.htm, 13 de abril de 2009.

VASCONCELOS, P. (2002), Salvador: transformações e permanências (1549- 1999). Ilheus: Universidade Federal de Santa Catarina.

Descargas

Publicado

2009-08-16

Número

Vol. 6 Núm. 12 (2009): diciembre

Sección

Dossier

Licencia

Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.