Miradas sobre intercambios internacionales y circulación internacional de ideas y modelos urbanos
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v10i22.268Palabras clave:
Abordajes teóricos, intercambios internacionales, circulación de ideas urbanas, redes de técnicos y profesionalesResumen
El presente artículo busca indicar la productividad del abordaje de intercambios entre “locales” y “extranjeros”. Así, se recorren diversos trabajos que desde la historia cultural, los estudios culturales y las historias de la arquitectura y el urbanismo discuten el modo dependentista de abordar las relaciones entre contextos centrales y periféricos. Tales trabajos habilitan el abordaje de procesos de circulación internacional de ideas, técnicos y modelos urbanos visibilizando fenómenos que se han intensificado en las últimas décadas. La discusión teórica se articula con referencias a un trabajo de investigación previo que analiza cómo diversas redes de técnicos y profesionales, cuyas trayectorias, saber-hacer, posicionamientos políticos y perspectivas de intervención difieren, pugnan por definir diagnósticos sobre los problemas de la ciudad de Buenos Aires entre 1983 y 1992, para lo cual producen múltiples y cambiantes intercambios con pares españoles.Descargas
Citas
Almandoz, A. (2002), Planning Latin American´s Capital Cities, 1850-1950. Londres: Routledge.
Altamirano, C. y B. Sarlo (1983), Literatura / sociedad. Buenos Aires: Hachette.
Arantes, O., C. Vainer y E. Maricato (2001), A Cidade do Pensamento Único. Desmachando Consensos. Petrópolis: Vozes.
Arenal, C. del (1994), La política exterior de España hacia Iberoamérica. Madrid: Complutense.
Bourdieu, P. (2000), Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: Eudeba /Universidad de Buenos Aires.
CEDEM (2001), “La propiedad del capital de las empresas privatizadas de servicios públicos que actúan en la ciudad de Buenos Aires: principales características y transformaciones recientes”, en Coyuntura Económica de la Ciudad de Buenos Aires, año 1, núm. 2, Buenos Aires: GCBA, pp. 74-87.
Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (2000), Argentina y España. Acuerdos bilaterales 1857-2000. Buenos Aires: CEPE.
Consultores Europeos Asociados (1990), Plan estratégico de AntiguoPuerto Madero. Buenos Aires, [s. n.]
Donatello, L. (2003), “Religión y política: las redes sociales del catolicismo post-conciliar y los Montoneros, 1966-1973”, en Estudios Sociales, año 13, núm. 24. Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral, pp. 89-112.
Gorelik, A. (1999), “Historia de la ciudad e historia intelectual”, en Prismas, año 3, núm. 3. Bernal: UNQ, pp. 209-223.
_____ (2004), “El comparatismo como problema: una introducción”, en Prismas, año 8, núm. 8. Bernal: UNQ, pp. 121-128.
Heredia, M y O. Kirtchik (2010), “La Notion de ‘Champ’ à l’Épreuve de l’Histoire Sociale Comparée: les Sciences Économiques en Russie et en Argentine”, en Social Science Information, año 49, núm. 4. Londres: SAGE, pp. 585-613.
Jajamovich, G. (2011), “Arquitectos proyectistas y transición democrática. El concurso ‘20 ideas para Buenos Aires’”, en Anales del Instituto de Arte Americano, núm. 41. Buenos Aires: IAA-FADU, pp. 203 212.
_____ (2012), La ciudad en cuestión. Pugnas y reconfiguraciones de redes de técnicos y profesionales que intervienen sobre la ciudad de Buenos Aires (1983-1992). Tesis de doctorado no publicada. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
_____ (2012a), “Revisitando Puerto Madero”, en Ciudades, año 24, núm. 95, Puebla: RNIU, pp. 2-9.
_____ (2012b), “Intercambios internacionales, estrategias urbanísticas y aspectos políticos: España, Buenos Aires y Rosario (1979-1993)”, en Riurb. Revista Iberoamericana de Urbanismo, año 3, núm. 7, pp. 19-30.
Liernur, J. (1986), “El discreto encanto de nuestra arquitectura 1930/1960”, en Summa, núm. 223. Buenos Aires, pp. 60-79.
_____ (2008), Trazas de futuro. Episodios de la cultura arquitectónica de la modernidad en América Latina. Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral.
Liernur, J. y P. Pschepiurca (2008), La Red Austral. Obras y proyectos de Le Corbusier y sus discípulos en la Argentina (1924-1965). Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.
Lima Junior, P. (2010), Uma Estratégia Chamada ‘Planejamento Estratégico’. Deslocamentos Espaciais e a Atribuição de Sentidos na Teoría do Planejamento Urbano. Río de Janeiro: 7 Letras.
Morse, R. (1985), “Ciudades ‘periféricas’ como arenas culturales (Rusia, Austria, América Latina)”, en Richard Morse y Jorge Hardoy (comps.), Cultura urbana latinoamericana. Buenos Aires: Clacso, pp. 39-62.
Neiburg, F. y M. Plotkin (2004), “Hacia una sociología histórica de la producción del conocimiento sobre la sociedad en la Argentina”, en Federico Neiburg y Mariano Plotkin (comps.), Intelectuales y expertos. La constitución del conocimiento social en Argentina. Buenos Aires: Paidós, pp. 15-30.
Novick, A. (1992), “Técnicos locales y extranjeros en la génesis del urbanismo argentino. 1880-1940”, en AREA, año 1, núm. 1. Buenos Aires: FADU, pp. 29-51.
_____ (2003), “Foreing Hires: French Experts and the Urbanism of Buenos Aires, 1907-1932”, en Joe Nasr y Mercedes Volait (eds.), Urbanism, Imported or Exported? Native Aspirations and Foreign Plans. Sussex: Willey Academy, pp. 265-289.
_____ (2009), “La ciudad, el urbanismo y los intercambios internacionales. Notas para una discusión”, en Riurb. Revista Iberoamericana de Urbanismo, año 1, núm. 1, pp. 4-13.
Palti, E. (2004), El problema de “las ideas fuera de lugar” revisitado. México: CIALC / UNAM.
Queiroz Ribeiro, L. y R. Pechman (orgs.) (1996), Cidade, Povo e Nação. Gênese do Urbanismo Moderno. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Rama, Á. (1985), Transculturación narrativa en América Latina. México: Siglo XXI.
Rigotti, A. (2005), Las invenciones del urbanismo en Argentina (1900-1960). Inestabilidad de sus representaciones científicas y dificultades para su profesionalización. Tesis de doctorado no publicada. Rosario: Universidad Nacional de Rosario, Facultad de Arquitectura, Planeamiento
y Urbanismo.
Santiago, S. (2000), “El entre-lugar del discurso latinoamericano”, en Florencia Garramuño y Adriana Amante (orgs.), Absurdo Brasil. Buenos Aires: Biblos, pp. 61-77.
Schwarz, R. (1986), “Nacional por sustracción”, en Punto de Vista, año 9, núm. 28. Buenos Aires, pp. 15-22.
_____ (2000), “Las ideas fuera de lugar”, en Florencia Garramuño y Adriana Amante (orgs.), Absurdo Brasil. Buenos Aires: Biblos, pp. 45-60.
Ward, S. (2002), Planning the Twentieth-Century City: the Advanced Capitalist World. West Sussex: Wiley.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
