FALIBILISMO Y RAZONABILIDAD EN LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y EN LA HERMENÉUTICA FILOSÓFICA

Autores/as

  • María de la Luz Flores Galindo

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v2i4.510

Palabras clave:

Falibilismo, razonabilidad, filosofía de la ciencia, hermenéutica

Resumen

El falibilismo y la razonabilidad se encuentran en la filosofía de la ciencia (Popper, Kuhn y Laudan) y en la hermenéutica filosófica (Gadamer), motivo por el cual ambos aspectos no pueden servir para distinguir entre ambas disciplinas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María de la Luz Flores Galindo

Profesora investigadora de la Academia de Lenguaje y Pensamiento de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Citas

ALCALÁ, Raúl (1998), “Consenso, disenso y tradición” en Ambrosio Velasco (coor.), Progreso, pluralismo y racionalidad en la ciencia. México: UNAM, pp. 263-274.

_____ (2002), “El carácter predictivo de la hermenéutica”. Ponencia presentada en las VII Jornadas de Hermenéutica, organizadas por la Facultad de Filosofía y Letras y el Instituto de Investigaciones Filológicas. México: UNAM.

ARTIGAS, Mariano (2001), Lógica y ética en Karl Popper. Navarra: Eunsa.

GADAMER, H. G. (1985), La razón en la época de la ciencia. Madrid: Alfa.

_____ (1991), Verdad y método. Salamanca: Sígueme.

GARZÓN VALDÉS, Ernesto (2000), Instituciones suicidas. México: Paidós / UNAM.

GÓMEZ, Ricardo (1966), “Límites y desventuras de la racionalidad crítica neoliberal” en Óscar Nudler (comp.), La racionalidad, su poder y sus límites. Buenos Aires: Paidós, pp. 425-448.

KUHN, T. S. (1975), “Lógica del descubrimiento o psicología de la investigación” en Imre Lakatos y Alan Musgrave (eds.), La crítica y el desarrollo del conocimiento. Barcelona: Grijalbo, pp. 81-114.

_____ (2002), El camino desde la estructura. Barcelona: Paidós.

LAUDAN, Larry (1984), Science and Values. Berkeley: University of California Press.

_____ (1996), Beyond Positivism and Relativism. Theory, Method and Evidence. Oxford: Westview Press.

_____ (1998), “Epistemología, realismo y evaluación de teorías” en Ambrosio Velasco (coor.), Progreso, pluralismo y racionalidad en la ciencia. Homenaje a Larry Laudan. México: UNAM, pp. 27-42.

OLIVÉ, León (2000), El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y la tecnología. México: Paidós-UNAM.

PÉREZ RANSANZ, Ana Rosa (1999), Kuhn y el cambio científico. México: Fondo de Cultura Económica.

POPPER, Karl (1975), “La ciencia normal y sus peligros” en Imre Lakatos y Alan Musgrave (eds.), La crítica y el desarrollo del conocimiento. Barcelona: Grijalbo, pp. 149-158.

_____ (1994), Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós.

_____ (1995), En busca de un mundo mejor. Barcelona: Paidós.

_____ (2000), La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.

RAWLS, John (1993), Political Liberalism. Nueva York: Columbia University Press.

Descargas

Publicado

2006-09-09

Número

Sección

Artículos