LAS FALLAS DE POPPER. UNA CRÍTICA

Autores/as

  • Enrique Suárez-Iñiguez

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v5i9.187

Palabras clave:

Ciencia, crítica, error, problemas contemporáneos, incongruencias

Resumen

En este trabajo, el autor critica algunos aspectos de la filosofía de Popper; entre ellos, su énfasis en la necesidad de cometer errores; sus señalamiento de que no aprendemos por re- petición o rutina; su crítica al inductivismo; el paralelismo entre su filosofía de la ciencia y su filosofía política; el excesivo énfasis en el papel de la crítica; el darwinismo popperiano; la contradicción entre su “lógica situacional” y su “individualismo metodológico”; sus falsas afirmaciones sobre la guerra. El autor también señala algunas de las incongruencias del filósofo austriaco.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Enrique Suárez-Iñiguez

Doctor en Ciencia Política

Citas

ARISTÓTELES (1983), Etica Nicomaquea II, I. Versión de Antonio Gómez Robledo. México: Universidad Nacional Autónoma de México (Bibliotheca Scriptorum Graecorum et Romanorum Mexicana).

ASIMOV, I. (1982), “Foreword: The Way of Reason”, en In Pursuit of Truth. Paul Levinson editor. New Jersey: Atlantic Highlands, Humanities Press.

BERNAYS, P. (1974), “Concerning Rationality, en The Philosophy of Karl Popper. The Library of Living Philosophers (2 vol.). Paul Arthur Schilpp editor. Illinois: La Salle Open Court, vol. I, pp. 597- 605.

BRONOWSKI, J. (1974), “Humanism and the Growth of Knowledge”, en The Philosophy of Karl Popper. The Library of Living Philosophers (2 vol.). Paul Arthur Schilpp editor. Illinois: La Salle Open Court, vol. I, , pp. 606-631.

DAHL, R. (1993), La poliarquía. México: Rei.

ECCLES, J. C. (1977), The Self and its Brain. An Argument for Interactionism. London, Berlin, New York: Springer International.

KUHN, T. S. (1970), “Logic of Discovery of Psychology of Research?”, en Criticism and the Growth of Knowledge. Imre Lakatos y Alan Musgrave, editors. London/New York: Cambridge University Press, pp. 1-23.

-------(1962), The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press (second edition, 1970).

LEVINSON, P. (1982), “What I Learned from Karl Popper: An Interview with E. H. Gombrich”, en In Pursuit of Truth. Paul Levinson editor. New Jersey: Atlantic Highlands, Humanities Press, pp. 203-220.

POPPER, K. (1957), The Poverty of Historicism. London: Routledge & Kegan Paul.

-------(1982), Conocimiento objetivo. Madrid: Tecnos. (1983), Conjeturas y Refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Paidós.

SKINNER, B. F. (1979), Contingencias de reforzamiento. México: Trillas.

-------(1981), Ciencia y conducta humana. Barcelona: Fontanella.

SUÁREZ-IÑIGUEZ, E. (1992a), “En torno a la polémica Popper-Adorno: la historia de una trampa”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, núm. 148, abril-junio. México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 89-100.

-------(1992b), “La polémica Kuhn-Popper”, en Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, núm. 149, julio-septiembre. México: Universidad Nacional Autónoma de México, pp. 9- 25.

-------(2001), La Fuerza de la Razón. Introducción a la filosofía de Karl Popper. México: Nueva Imagen.

-------(2007) (Editor), The Power of Argumentation (Poznan Studies in the Philosophy of the Sciences and the Humanities). New York/Amsterdam: Rodopi Editions.

WEBER, M. (1969), Economía y Sociedad, tomo I. México: Fondo de Cultura Económica.

Descargas

Publicado

2008-08-23

Número

Sección

Artículos