EL PAÍS FRENTE A LOS ATENTADOS DEL 11-S NORTEAMERICANO: “ACRITICISMO” Y ALINEAMIENTO DISCURSIVO CON LA POSTURA ESTADOUNIDENSE
DOI:
https://doi.org/10.29092/uacm.v2i3.479Palabras clave:
Análisis Crítico de Discurso (ACD), 11-S, teoría de conflictos, El País, modelo propaganda, triángulo conflictual, perfil ideológico, análisis de editoriales, conflictoResumen
El presente artículo expone cuál fue la lógica discursiva y el posicionamiento ideológico de El País en torno a los atentados del 11-S de 2001, sucesos que forman parte de un conflicto más complejo. Para mostrarlo, se analizan los editoriales que el diario publicó durante el primer mes, después de los atentados, hasta la intervención en Afganistán. Se parte, a la par, del instrumental intelectual que ofrece la teoría de conflictos y del enfoque crítico que ofrece el Análisis Crítico de Discurso (ACD), para la aproximación y análisis de los textos.
Descargas
Citas
AGUILAR, S. (2001), Ordre i desordre: Manual d’estructura i canvi de les societats (1). Barcelona: Hacer.
BORRAT, Héctor (1995), El periódico, actor político. Barcelona: Gustavo Gilli.
CHOMSKY, Noam y Edward S. HERMAN (1990), Los guardianes de la libertad: propaganda, desinformación y consenso en los medios de comunicación de masas. Barcelona: Crítica.
_____ (2000), Los guardianes de la libertad. Barcelona: Crítica (Biblioteca de Bolsillo 45).
COLLINS, J. y R. GLOVER (eds.) (2003), Lenguaje colateral: claves para justificar una guerra. Madrid: Páginas de Espuma (Voces/Ensayo 23).
GIRÓ, X. (2000), Nacionalisme i identitat als editorials de la premsa diària publicada a Catalunya des de la transició fins al govern del PP (1977-1996). Barcelona: Literatura Girs.
GINER, S. (1995), Sociología. Barcelona: Península (Nexos 7).
JÄGER, S. (2003), “Discurso y conocimiento: aspectos teóricos y metodológicos de la crítica del discurso y del análisis de dispositivos” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.
LEDERACH, J. P. (2000), El abecé de la paz y los conflictos: educación para la paz. Madrid: Libros de la Catarata (Edupaz 10).
MEYER, M. (2003), “Entre la teoría, el método y la política: la ubicación de los enfoques relacionados con el ACD” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.
MORALES, J. y L. V. ABAD (1994), Introducción a la sociología. Madrid: Tecnos.
MORELLI, A. (2001), Principios elementales de la propaganda de guerra. Hiru: Hondarribia (Sediciones 16).
REIG, R. (2000), Periodismo de investigación y pseudoperiodismo: realidades, deseos y falacias. Madrid: Libertarias (Ensayo 123).
RODRIGO, M. (1991), Los medios de comunicación ante el terrorismo. Barcelona: Icaria (Antrazyt 59).
VAN DIJK, T. A. (1996), La noticia como discurso. Barcelona: Paidós (Comunicación 41).
_____ (1997), Racismo y análisis crítico de los medios. Barcelona: Paidós (Comunicación 82).
_____ (1999), Ideología. Una aproximación multidisciplinaria. Barcelona: Gedisa.
_____ (2003), Ideología y discurso. Barcelona: Ariel (Lingüística).
_____ (2003b), “La multidisciplinariedad del análisis crítico del discurso: un alegato a favor de la diversidad” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.
VERSCHUREN, J. (2002), Para entender la pragmática. Madrid: Gredos.
WODAK, R. (2003), “El enfoque histórico del discurso” en R. Wodak y M. Meyer (comps.) (2003), Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona: Gedisa.
DOCUMENTOS EN LÍNEA
ONU, “Resolución 1.373”. Documento en línea disponible en . [Consulta: 17/10/2002].
OTAN, “Tratado de Washington (OTAN)”. Documento en línea disponible en [Consulta: 17/10/2002].
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta revista está bajo una licencia Creative Commons México 2.5. Está permitida la reproducción y difusión de los contenidos de la revista para fines educativos o de investigación, sin ánimo de lucro, siempre y cuando éstos no se mutilen, y se cite la procedencia (Andamios, Revista de Investigación Social) y al autor. Los derechos patrimoniales de los artículos publicados en Andamios, Revista de Investigación Social son cedidos por el(los) autor(es) a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México una vez que los originales han sido aceptados para que se publiquen y distribuyan tanto en la versión impresa como electrónica de la revista. Sin embargo, tal y como lo establece la ley, el(los) autor(es) conserva(n) sus derechos morales. El(los) autor(es) recibirá(n) una forma de cesión de derechos patrimoniales que deberá(n) firmar una vez que su original haya sido aceptado. En el caso de trabajos colectivos bastará la firma de uno de los autores, en el entendido de que éste ha obtenido el consentimiento de los demás. Los autores podrán usar el material de su artículo en otros trabajos o libros publicados por ellos mismos, con la condición de citar a Andamios como la fuente original de los textos.
