The certainty of itself and this impossible subject

Authors

  • Cristina Pérez Díaz Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v9i20.381

Keywords:

Subjectivit, thought, finite, infinite, exteriority

Abstract

In order to think reality, we search before the kantian subjective turn: Descartes. Though this may seem strange (Descartes, the father of subjectivity!), we do it because he indeed tries to think reality as such, even though he turns his sight towards subjectivity. After he has found the subjective certainty, a methodic movement, he takes up again the metaphysical questions. Nevertheless, this way keeps frustrated because of the way in wich Descartes concieves the self, so we indagate the Meditations to attend the birth of this concept and glimpse other ressonances, that push toward the non subjective reality, withouth loosing the concept we alredy gained. By doing this, we point to the self as an ungrounded extatic activity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cristina Pérez Díaz, Universidad Nacional Autónoma de México

Profesora de Filosofía y de Letras Hispánicas en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

References

Ariew, R. (ed.) (1998), Descartes’ Meditations: background source materials, Cambridge, Nueva York: Cambridge University Press.

Benítez, L. (2004), Descartes y el conocimiento del mundo natural, México: Porrúa.

Benítez, L., Robles, J. (coords.) (1997), El problema del infinito: filosofía y matemáticas, México: UNAM, Instituto de Investigaciones Filosóficas.

Beyssade, J-M. (2001), Études sur Descartes. L’histoire d’un esprit, París: Éditions du Seuil.

Burbage, F., Chouchan, N. (1993), Leibniz et l’infini, París: Press Universitaire de France.

Cottingham, J. (1995), Descartes, México: UNAM, Facultad de Filosofía y Letras.

Descartes, R. (1969), Les passions de l’ame, París: Gallimard.

_____ (1977), Règles útiles et claires pour la directions de l’ esprit en la recherche de la verité, LaHaye: M. Nijhoff.

_____ (1992), Discours de la méthode, suivi d’extraits de la dioptrique, des metheores, de la vie de Descartes par Baillet, du monde, de l’homme et de lettres, París: Flammarion.

_____ (1997), Discurso del método y Meditaciones metafísicas, Madrid: Espasa Calpe.

_____ (2002), Les Principes de la Philosophie (Première partie-Lettre préface), París: J. Vrin.

_____ (2008), Discours de la méthode; Méditations métaphysiques (con objeciones y respuestas), París: Flammarion.

Foisneau, L. (coord) (2001), La découverte du principe de raison. Descartes, Hobbes, Spinoza, Leibniz, París: Press Universitaire de France.

Gilson, É., (1962), God and philosophy, New Haven: Yale University.

González, S. (2006), Descartes, d’un lieu à un autre, París: Arguments.

Hegel, G.W.F. (1955), Historia de la filosofía, vol. III, México: Fondo de Cultura Económica.

Koyré, A. (1987), Essai sur l’idée de Dieu et les preuves de son existence chez Descartes, Nueva York: Garland.

Marion, J-L. (2007), On Descartes’ metaphysical prism: the constitution and the limits of onto-theo-logy in Cartesian thought, Chicago: University of Chicago.

Nancy, J-L. (2007), Ego Sum, Barcelona-México: Anthropos-Universidad de Querétaro.

Morris, J. M. (1971), Descartes’ Dictionary, Nueva York: Philosophical Library.

Nishida, K. (2003), “À propos de la philosophie de Descartes”, en L’ Éveil à soi, París: CNRS Éditions.

Sarkar, H. (2003), Descartes’ cogito: saved from de great shipwreck, Cambridge: Cambridge University.

Villoro, L. (1965), La idea y el ente en la filosofía de Descartes, México: FCE.

Woolhouse, R. S. (1993), Descartes, Spinoza, Leibniz: The concept of substance in seventeenth century metaphysics, Londres: Routledge.

Published

2012-08-26