Jost’s Authenticating Promise and Argentine Television News

Authors

  • Cora Cecilia Arias Universidad de Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v12i28.42

Keywords:

Promise, Jost, television, news, union dispute

Abstract

In this paper, the television broadcasting of a union dispute in Argentina is analyzed using the theoretical framework developed by François Jost. The “Authenticating Promise” model is employed to identify the generic promise of television news shows. The model is tested by analyzing the television news sequences that communicated the underground workers’ emblematic union conflict in Buenos Aires City. The strategies and operations, employed by the television broadcasters that were used to fulfill their promise of showing the “objective truth” of this conflict, are also identified.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Cora Cecilia Arias, Universidad de Buenos Aires

Profesora en la Universidad de Buenos Aires.

References

Arias, C., y Haidar, V. (2008), “Resistir en nombre de la salud. Un análisis de la experiencia del Cuerpo de Delegados de los subterráneos de la Ciudad de Buenos Aires”, en Revista Trabajo y Sociedad, núm. 11, primavera, Santiago del Estero, Argentina: Universidad Nacional de Santiago del Estero (UNSE).

____y Salgado, P. (2011), “Revitalización sindical en Argentina: el caso del subte”, en Revista de Ciencias Sociales, vols. i-ii, núms. 131-132, Costa Rica: Universidad de Costa Rica, pp. 183-195.

____, Diana Menéndez, N., Juhasz, M., y Salgado, P. (2011), “La disputa estratégica. El caso Metrovías”, en Paula Abal Medina y Nicolás Diana Menéndez (comp.), Colectivos resistentes. Procesos de politización de trabajadores en la Argentina reciente, Buenos Aires: Imago Mundi.

Bar thes, R. (1980), “El usuario y la huelga”, en Mitologías, México: Siglo xxi.

Bitonte, E., y Demirdjian, L. (2003), “¿Promesa o contrato de lectura? Dos modelos para el análisis de los medios”, en Comunicación y Sociedad, núm. 40, segundo semestre, Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

Eco, U. (1981), “Una dicotomia fondamentale: informazione e finzione”, en M. Wolf (comp.), Tra informazione ed evasione. I programmi televisivi di intrattenimento, Torino: vpt-Eri.

Farré, M. (2004), El noticiero como mundo posible. Estrategias ficcionales en la información televisiva, Buenos Aires: La Crujía.

Jost, F. (1996): “El campo de la simulación”, en Jornadas de Diseño y discurso audiovisual: cotidianeidad de la imagen. Imágenes de lo cotidiano, Buenos Aires: Universidad de Palermo.

____(1997), “La promesse des genres”, en Réseaux, núm. 81, enero-febrero, París.

____(1999), Introduction à l’analyse de la télévision, París: Ellipses Edition Marketin.

____(2000), “Sommes-nous responsables des médias? Pormesse et droit d’exiger”, Colloque de Cerisy du dialogue au texte, septiembre, París, inédito.

____(2003), “La cotidianeidad como modelo de la realidad televisual”, en Figuraciones, núms. 1-2: “Memoria del Arte/memoria de los medios”, diciembre, Buenos Aires, pp. 107-119.

____(2007), “Propuestas metodológicas para un análisis de las emisiones televisivas”, en Oficios terrestres, año xiii, núm. 19, La Plata: Universidad Nacional de La Plata, pp. 176-189.

Van Dijk, T. (1983), La ciencia del texto, Barcelona: Paidós.

Published

2015-08-11