LA INTERROGACIÓN DE LO POLÍTICO: CLAUDE LEFORT Y EL DISPOSITIVO SIMBÓLICO DE LA DEMOCRACIA

Authors

  • Sergio Ortiz Leroux

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v2i4.507

Keywords:

Democracia, totalitarismo, política, político, sociedad

Abstract

En este ensayo se parte del supuesto de que el auge de la sociedad totalitaria tanto en su vertiente fascista como en su variante comunista nos obliga a volver a interrogar lo político, en este caso, la democracia. En la obra del filósofo francés Claude Lefort, la democracia tiene un significado político que es irreductible a cualquier forma de gobierno o a un mecanismo para la toma de decisiones. Desde su óptica, la democracia tiene un sentido instituyente que no se agota en lo instituido. Para recrear ese sentido instituyente, se abordarán la teoría lefortiana de la sociedad democrática, su idea del poder como un lugar simbólicamente vacío y su concepción de los derechos humanos como derechos políticos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sergio Ortiz Leroux

Profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales y de la Escuela Nacional de Trabajo Social de la UNAM, y de la Universidad Iberoamericana, plantel Santa Fe

References

ÁGUILA, Rafael del y Fernando VALLESPÍN (1988), La democracia en sus textos. Madrid: Alianza.

BOBBIO, Norberto (1989), Estado, gobierno y sociedad: por una teoría general de la política. México: Fondo de Cultura Económica.

_____ (1991), “Democracia” en Norberto Bobbio, Nicola Matteucci y Gianfranco Pasquino (coords), Diccionario de política. México: Siglo XXI, pp. 441-453.

CAMPOS DAROCA, Javier (2000), “Más democracia. El vértigo de Tocqueville” en Metapolítica, 4: 13, pp. 136-139.

CANSINO, César y Ángel SERMEÑO (1997), “América Latina: una democracia toda por hacerse” en Metapolítica, 1: 4, pp. 557-571.

CASTORIADIS, Cornelius (1995), “La democracia como procedimiento y como régimen” en Vuelta, XIX: 227, pp. 23-32.

_____ (1998), Los dominios del hombre. Las encrucijadas del laberinto. Barcelona: Gedisa.

CERRONI, Humberto (1980), El pensamiento de Marx. Barcelona: Ediciones del Serbal.

CERRONI, Humberto y Ralph MILIBAND (1969), Marx, el derecho y el Estado. Barcelona: Oikos-tau.

DAHL, Robert A. (1989), La poliarquía. Participación y oposición. Madrid: Tecnos.

FLORES D’ARCAIS, Paolo (2001), El individuo libertario. Barcelona: Seix Barral.

KANTOROWICZ, E. H. (1985), Los dos cuerpos del rey. Un estudio de teología política medieval, Madrid: Alianza.

LEFORT, Claude (1981), “El nombre de uno” en Etienne de la Boétie, El discurso de la servidumbre voluntaria; seguido de La Boétie y la cuestión de lo político. Barcelona: Tusquets, pp. 135-195.

_____ (1990), La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.

_____ (1991), Ensayos sobre lo político. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

_____ (1992), “La representación no agota la democracia” en Mario R. Dos Santos (coord.), ¿Qué queda de la representación política?Caracas, CLACSO-Argentina / Nueva Sociedad, pp. 139-145.

_____ (1997a), “Renacimiento de la democracia?” en Metapolítica, 1: 4, pp. 579-591.

_____ (1997b), “Inventar la democracia”, entrevista con C. L. realizada por Esteban Molina, Metapolítica, 1: 4, pp. 617-627.

LENIN, V. I. (1981), El Estado y la revolución, en Obras escogidas, tomo 2. Moscú: Progreso.

LOCKE, John (1990), Segundo tratado sobre el gobierno civil. Madrid: Alianza.

MACPHERSON, C. B. (1982), La democracia liberal y su época. Madrid: Alianza.

MAESTRE, Agapito (1997), “La cuestión democrática: para explicar las transformaciones de la política” en Metapolítica, 1: 4, pp. 543-555.

_____ (2000): La escritura de la política. México: Cepcom.

MARX, Karl (1978), La cuestión judía, en Manuscritos de París. Anuarios francoalemanes de 1844, OME 5. Barcelona: Crítica, pp. 178-208.

MERQUIOR, José Guilherme (1993), Liberalismo viejo y nuevo. México: Fondo de Cultura Económica.

MICHELS, Robert (1991), Los partidos políticos. Buenos Aires: Amorrortu.

MOLINA, Esteban (1997), “Indeterminación democrática y totalitarismo: la filosofía política de Claude Lefort” en Metapolítica, 1: 4, pp. 593-615.

_____ (2000): “Tocqueville: la incierta libertad”, Metapolítica, 4 : 13, pp. 126-13

MORLINO, Leonardo (1988), “Las democracias” en Gianfranco Pasquino, Stefano Bartolini, Maurizio Cotta et al., Manual de ciencia política. Madrid: Alianza Universidad, pp. 79-127.

MOSCA, Gaetano (1984), La clase política. México: Fondo de Cultura Económica.

ORTIZ LEROUX, Sergio (1996), El problema de la democracia en el pensamiento socialista. Tesis de licenciatura en Ciencia Política. México, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.

RODEL, Ulrich, Gunter FRANKENBERG y Helmut DUBIEL (1997), La cuestión democrática. Madrid: Huerga y Fierro.

SARTORI, Giovanni (1999), “Democracia” en Elementos de teoría política. Madrid: Alianza, pp. 29-69.

SCHUMPETER, Joseph A. (1968), Capitalismo, socialismo y democracia. Madrid: Aguilar.

SERRANO GÓMEZ, Enrique (1997), “En torno al ‘dispositivo simbólico’ de la democracia” en Metapolítica, 1: 4, pp. 523-541.

WEBER, Max (1967), El político y el científico. Madrid: Alianza.

Published

2006-09-09

Issue

Section

Dossier

Most read articles by the same author(s)