Un hogar para la (muerte de la) política: el institucionalismo en Laclau

Authors

  • Javier Franzé Universidad Complutense de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v18i46.836

Keywords:

Política, hegemonía, populismo, institucionalismo, despolitización, lo político,

Abstract

Este artículo analiza la distinción entre populismo e institucionalismo en Laclau. La hipótesis es que al identificar el populismo con la política y el institucionalismo con la muerte de la política, Laclau modifica su concepto de hegemonía de Hegemonía y Estrategia Socialista generando una tensión entre política como hegemonía y política como populismo. El artículo debate con las principales reflexiones que tratan el concepto de hegemonía en Laclau. El objetivo es mostrar que la política no es sólo impugnación sino también reproducción del orden, y que la muerte de la política es contradictoria con la noción de identidad como diferencia. Las conclusiones plantean una diferenciación entre política y populismo, entendiendo a éste como una forma óntica de construcción de hegemonía.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Javier Franzé, Universidad Complutense de Madrid

Profesor investigador en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, España.

Published

2021-06-17

Most read articles by the same author(s)