The lifeworld to the system: the integrative power of power

Authors

  • Arturo Santillana Andraca Universidad Autónoma de la Ciudad de México

DOI:

https://doi.org/10.29092/uacm.v8i16.470

Keywords:

Communicative action, world of life, system, power, rationality

Abstract

This article intends to review critical theory that Jürgen Habermas gives us his theory of communicative action to display the tension between the world of life and system concepts. While Habermas argues that both dimensions are autonomous, try to demonstrate the difficulty viewing a community of communication free domain.  Relations of power between humans are part of their culture, habits and even language. It is very difficult to make a criticism of the system, when it is already present in the world of life. Although it seems to me essential, rescue of Habermas’s contributions to the pragmatic turn in the philosophy of language to think policy, I think also, that his theory of communicative action continuous anchored in the illustrated tradition that trusts that humans are able to govern a reason that put them safe from the power and domination.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Arturo Santillana Andraca, Universidad Autónoma de la Ciudad de México

Doctor en filosofía por la Facultad de Filosofía y Letras de la unam. Profesor-Investigador de tiempo completo en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

References

Austin, J. L. (1996), Cómo hacer cosas con palabras. Palabras y acciones, 4a reimpr., Barcelona: Paidós.

Foucault, M. (1971), L’ordre du discours, París: Gallimard.

Habermas, J. (2002a), Teoría de la acción comunicativa. i: Racionalidad de la acción y racionalización social, 3a ed., Madrid: Taurus.

__________ (2002b), Teoría de la acción comunicativa. ii: Crítica de la razón funcionalista, 3a ed., Madrid: Taurus.

__________ (1997), Más allá del Estado nacional, Madrid: Trotta.

__________ (1993) Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos, México: Red Editorial Iberoamericana (REI).

__________ (1990), Pensamiento postmetafísico, México: Taurus.

Haidar, J., Rodríguez Alfano, L. (1996), “Funcionamientos del poder y de la ideología en las prácticas discursivas”, en Dimensión Antropológica, año 3, vol. 7, mayo-agosto, México: Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), pp. 73-111.

Marcuse, H. (1993), El hombre unidimensional, México: Planeta-Agostini.

Nietzsche, F. (1990), Sobre verdad y mentira en sentido extramoral, Madrid: Tecnos.

Ruano, Y. (1996), Racionalidad y conciencia crítica. La modernidad según Max Weber, Madrid: Trotta.

Serrano, E. (1999), “Jürgen Habermas y la teoría crítica", en Metapolítica, vol. 3, núm. 9, enero-marzo, México: Centro de Estudios de Política Comparada (cepcom), pp. 17-35.

__________ (1994), Legitimación y racionalización. Weber y Habermas: la dimensión normativa de un orden secularizado, Barcelona-Méxi co: Anthropos/Universidad Autónoma Metropolitana (UAM)-Iztapalapa.

Weber, M. (1994), “La ‘objetividad’ cognoscitiva de la ciencia social y de la política social”, en Ensayos sobre metodología sociológica, 4ª reimpr., Buenos Aires: Amorrortu, pp. 39-101.

__________ (1987), Economía y sociedad, México: Fondo de Cultura Económica (FCE).

Wellmer, A. (1994), Ética y diálogo. Elementos del juicio moral en Kant y en la ética del discurso, Barcelona-México: Antrophos/UAM- Iztapalapa.

Wittgenstein, L. (1988), Investigaciones filosóficas, Barcelona-México: Crítica/Instituto de Investigaciones Filosóficas (IIF)-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Published

2011-09-01